Джес Стейли губи предложение за американски дело за инвеститори по отношение на връзките на Епщайн, изхвърлени

някогашният шеф на Barclays Jes Staley не съумя да убеди калифорнийския съд да изхвърли дело за вложители поради връзките си с Джефри Епщайн, в същата седмица, че той е изгубил обособена правосъдна борба в Обединеното кралство поради тийсите си към починалия секс нарушител.

Staley, Barclays and its chair Nigel Higgins had asked the California court to dismiss a claim by a group of investors in Barclays’ US securities, which alleges that they misrepresented Staley’s relationship with Epstein and therefore inflated the price of Barclays’ New York-traded American depositary receipts, which later fell.

Съдия отхвърли този опит тази седмица, като съобщи, че изказванията на банката и Staley при повикване на облагата са евентуално подвеждащи. Това значи, че делото за деяние на класа в Съединени американски щати, което се управлява от съюза на чиновниците в Ню Йорк и пенсионната система на пожарникарите в Сейнт Луис, може да продължи, макар че съдията отхвърли едно броене против банката и една част от изказванието, обвързвана единствено с Хигинс, отказвайки да разяснява заминаването на Staley от банката.

Банката отхвърли коментар. Исканията за коментар, отправени към Staley и Higgins посредством техните юристи, не бяха върнати незабавно.

Калифорнийското решение съобщи, че в годишния отчет на Barclays за 2019 година и прессъобщението за 2020 година банката съобщи, че Стейли „ е развил професионална връзка с г -н Епщайн “. Това беше „ евентуално подвеждащо “, защото „ рационален вложител, който четеше изказванията на борда, не би си помислил, че Стейли и Епщайн имат персонални връзки “, се споделя в него.

Банката „ твърди, че изявления, посочени по различен метод, тъй че вложителите не би трябвало да са били подведени “, съгласно управляването. Staley had asked the court to consider articles published in the Financial Times, the New York Times and the Financial Mail on Sunday about his ties to Epstein, which the court agreed to do.

This argument “misses the point ”, district judge Maame Ewusi-Mensah Frimpong said, since the press release and annual report were a response to an article in the New York Times and the bank was trying “to set the record straight about Staley and Epstein’s връзка след осъществяване на своето съответно усърдие. "

Решението лимитира сложната седмица на Стейли, който в четвъртък разбра, че кандидатурата му за анулация на доживотна възбрана от Органа за финансово държание на Обединеното кралство се е провалила.

По време на месечно тестване в Лондон по-рано тази година Стейли се опита да начертае фина линия сред професионална и персонална връзка във връзка с връзките си с Епщайн; Разлика, отхвърлена от Горния арбитражен съд, който изслуша правното му предизвикателство.

Стейли твърди, че е бил транспарантен както с Хигинс, по този начин и с Боб Хойт, общоприет консултант по това време, за връзките си с Епщайн посредством разнообразни диалози с двамата мъже и други висши ръководители в Barclays. Хигинс обаче сподели по време на доказателствата си, че в този момент има „ друга картина “ на връзката на Стейли и Епщайн въз основа на новата информация, която в този момент му е налична.